THE TREE OF LIFE, film de Terrence MALIK

Publié le 23 Mai 2011

 

 Synopsis :  Jack grandit entre un père autoritaire et une mère aimante, qui lui donne foi en la vie. La naissance de ses deux frères l'oblige bientôt à partager cet amour inconditionnel, alors qu'il affronte l'individualisme forcené d'un père obsédé par la réussite de ses enfants. Jusqu'au jour où un tragique événement vient troubler cet équilibre précaire...

 

Drame avec Brad Pitt, Sean Penn, Jessica Chastain

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 étoile1etdemi 

Mon humble avis : Je ne m'endors jamais au cinéma, mais là, comme j'ai dû lutter devant ce film interminaaaaaaable ! Pourtant, les acteurs sont bons et esthétiquement le film est réussi. Esthétiquement et c'est tout (pour moi). L'histoire est inexistante et le montage semble avoir été fait dans l'urgence, car dans un désordre consternant. C'est simple, je n'ai rien compris à l'utilité de ce film, ni au message précis qu'il est sensé dispenser, ni au point de départ de la non histoire, ni à  l'issue. Plusieurs fois, j'ai cru le film terminé et poussais un ouf de soulagement avant de réaliser que non, nous étions repartis pour X minutes. Je suis même devenue claustrophobe, tant j'avais envie de quitter la salle, le film,  l' atmosphère oppressante de vide, de silence, de rien. Il n'y a quasiment pas de dialogues mais une voix off murmure sans cesse des "brother, brother;.." (cette voix va me hanter longtemps je crois, tant elle m'a exaspérée) et des niaiseries sensées nous faire réfléchir sur l'humanité, la vie, l'homme,la foi, la puissance de Dieu, l'origine, l'offrande de soi, de sa chaire. Sauf que ce film s'adresse je pense à des agrégés de philosophie ou des mystiques dernier degré ! L'ensemble est beaucoup trop complexe pour s'adresser à un large public.

Pour moi, c'est un film expérimental et mystique qui n'utilise que le symbolisme de haute voltige, pour intellectuels accomplis. Quelques scènes donnent un semblant de sens à l'histoire familiale qui se déroule sur la moitié du film mais qui n'aboutit à rien. Le film s'ouvre sur l'annonce du décès d'un enfant de 19 ans (si j'ai saisi au moins ça).On  s'imagine ce décès comme une issue qui sera approfondie et expliquée dans ce film qui remonte le temps.  J'ai espéré que le film me montre la genèse de cette mort... Non, rien... Certes, les images sont de toute beauté. Mais l'impression que ce film n'est qu'une suite d'images et de plans sans lien est assez forte. La moitié du film est très proche du documentaire. De splendides photos mais aussitôt interrompues par d'autres. Alors, on ne s'installe pas. Et ces photos, je pourrais les voir dans un planétarium, au Futurscope, dans Océan de Jacques Perrin, dans Ushuaïa nature.... Et même dans Jurassic Parc, puisque l'on se retrouve sur les berges d'une rivière en compagnie d'incongrus dinosaures (ou toutes autres espèces de la même époque). Mais comme personne n'est venu pour ça.... Bref, jai expérimenté l'énorme déception cinématographique par ce film expérimental... J'ai expérimenté l'ennui dans toute sa splendeur. J'en ai encore la tête qui bourdonne...

 

PS : Je n'ai même pas retrouvé le synopsis dans le film, c'est peu dire....

 

PS 2 : Depuis la rédaction de ce billet vendredi soir, cel film a remporté la Palme d'Or du Festival de Cannes 2011. Perplexe, je suis perplexe.

 

 

Rédigé par Géraldine

Publié dans #Cinéma d'ailleurs

Repost0
Commenter cet article
S


C'est cruel mais j'adoooore lire des critiques négatives sur des films avec Brad Pitt. Je l'aime pas du tout. Je dois bien admettre son talent d'acteurs mais je n'arrive plus à regarder de film
avec lui, ça me donne des boutons !


 


Vive les clans de Johnny Depp et de Leonardo Dicaprio.



Répondre
G


@ SophielJ : Moi, je suis de tous les clans !



U


Re ! Quand je parle d'avis contrastés, je ne fais pas allusion aux commentaires sur ton blog car là, au moins, tous vont dans le même sens !



Répondre
G


@ ulaz : J'avais bien compris ! De toutes façons, je pense que c'est un film qu'on adore ou qu'on déteste, mais qui ne peut laisser tiède...



U


Perplexe je le suis aussi devant des avis aussi contrastés ! Je crois que la meilleure façon de m'en faire une idée, c'est encore d'aller le voir...



Répondre
M


Et bien voilà un film qui fait l'unanimité ! Il obtient la palme de l'ennui on dirait .


Le jury du festival n'avait-il pas un meilleur film à primer ?  je suis sûre qu'il y en avait même plusieurs. Décevant ! 



Répondre
G


@ Mary : Disons qu'il faudrait créer un  festival du film expérimental. Alors là, et seulement là, The tree of life aurait mérité la palme !



M


Tu as réussi à te tenir jusqu'à la fin ? Moi, je suis partie de la salle au bout de 50 minutes. Le réalisateur a fumé quelque chose...quoi, je ne sais pas mais c'était puissant. Jamais je ne me
suis auntant ennuyée dans une salle de cinéma !



Répondre
G


@ Melainebooks : J'étais un peu obligée, j'étais avec un groupe. Et puis on espère toujours que toutva s'expliquer et se justifier à un moment ou un autre !



L


ah bah je pensais que c'était bien ^^ Bah je ne me déplacerai pas



Répondre
G


@ Lilibook : Effectivement, mieux vaut rester chez toi avec un bon livre ou aller voir La conquête par exemple !



M


Ah zut ! Le casting est vraiment alléchant ! Mais l'idée de devoir lutter contre le sommeil en regardant ce film me fait peur...


 



Répondre
G


@ Marie : Méfiance justement à propos du casting... Car on te vend du sean penn qui pourtant n'apparait pas plus de 10 mn à l'écran et encore, dans un rôle limite muet !



C


Un film qui m'aurait bien tenté si je n'avais lu auparavant ton ressenti.



Répondre
G


@ Christine : Je te conseille vivement La conquête, là au moins, tu n'auras pas une minute d'ennui !



P


Ha ça me rassure, rien qu'à la vue des extraits, je me suis dit que c'était encore un film genre surchauffe neuronale ( j'ai une autre expresssion moins polie à la maison ;) ), et/ou , l'un
n'empêche pas l'autre, un peu gnan-gnan, mignons les petits n'enfants, bons sentiments en pagaille, la vie est belle ( tiens oui," la vie est belle", en voila un qui avait mérité son prix du
Jury)


Donc, je zapperai celui là, et j'irais au ciné local voir enfin la Nuit du chasseur en VOST, il serai temps.



Répondre
A


Ah oui alors là tu m'apprends un truc et franchement, c'est de l'arnaque médiathique de parler de la présence de Sean Penn dans le film. "Un film qui réunit Brad Pitt et Sean Penn ne pouvait être
qu'un chef d'oeuvre" ou je ne sais plus comment c'était tourné. Mais on nous prend vraiment pour des bleus!


Ben je te parlais de Thor parce qu'il me semblait que t'avais bien aimé les X-Men (ou je confonds?).  Vu Les pirates ausi mais bof bof, je me suis un peu ennuyée. En fait à chaque fois c'est
comme ça mais je vais quand même les voir des fois que...



Répondre
G


@ AGFE : Oui, tu as raison, j'aime les X.Men, j'ai déjà programmé ma séance pour le prochain opus ! Mais je ne sais pas, les bandes annonces de Thor de me tentaient vraiment pas, je trouvais les
quelques dialogues très caricaturaux.



L


Je suis allée le voir hier soir et finalement, j'ai pas mal aimé. Je n'ai pas trop accroché avec la vision mystique, mais j'ai beaucoup aimé l'atmosphère, les images et la musique.



Répondre
G


@ LN : Les images, je reconnais qu'elles sont très belles. Mais l'atmosphère m'a vraiment oppressée. Tant mieux si tu as apprécié ta séance, un film plait ou déplait et il en faut pour tous les
goûts, comme pour les livres !



A


Ah ben voilà, tu me confirmes dans mon intention de ne pas aller le voir! Je ressentais bien que ça allait être ça. Ils ont beau dire "chef d'oeuvre", mentionner Brad Pitt, Sean Penn, et
évidemment, le réalisateur, la bande-annonce en disait long quand même sur l'ambiance soporiphique du film...


Bon moi je reviens de Thor, c'était l'éclat'!!



Répondre
G


@ AGFE : Mouais, en plus, Sean Penn n'apparaît que 5 mn montre en main à l'écran et n'a pas plus d'une phrase à prononcer !!!


Bon thor, pas trop ma tasse de thé à priori, ça aurait plus été pour les fameuses tablettes de chocolat vues en bande annonce !


Suis allée voir Pirates des caraîbes hier, j'ai tout compris ! Et ce soir, vais voir la conquête !



D


Non définitivement je n'aime pas les films qui nous font penser que l'on est peut être pas à la hauteur intellectuellement ... J'ai horreur de ça


Tu es loin d'être la seule à t'être ennuyée même les fans de Malick n'ont pour la plupart pas aimé... Je lis quelques blogs ciné et dans l'ensemble ils n'ont pas adhérés...


Reste que pour Palmer le tout on lui attribue une palme d'or... et bien c'est décidé je n'irais pas le voir au ciné j'attendrais une transmission TV et toc ben oui il ne faut pas oublier que Jean
Dujardin palme du meilleur acteur était Loulou ou chouchou je sais plus


Bisous Géraldine bonne soirée !


 



Répondre
G


@ Didi : On se comprend ! J'irais voir avec plaisir le film muet de Dujardin !



O


Exactement ce que j'ai ressenti en voyant le film ..... mais hier soir en entendant le palmarès et donc que ce film avait la Palme d'Or alors là je n'en suis pas revenu enfin si ..... maintenant
je sais quoi penser des récompenses à Cannes.



Répondre
G


@ Orléane : C'est vrai que cette année, il y a vraiment de quoi être perplexe, surtout que le film est sorti en même temps en salle, on peut donc juger de suite et ne pas attendre quelques mois !
mais manifestement, nous faisons plutôt partie de la majorité !



M


C'est bien Cannes et son festival ça! Voilà quelque temps que je n'en fais plus  grand cas alors que j'étais une fervente étant plus jeune. J'ai été trop souvent déçue comme toi
aujourd'hui. 



Répondre
G


@ Mango : Disons qu'il devrait y avoir deux festivals... un festival art et essai et un festival avec des films plus destinés à un plus large public !



M


Même impression que toi ! Trop décousu, il m'a d'abord laissé perplee avec sa séquence documentaire en début de film. Puis la fin où ça repart m'a plus qu'ennyée. Je suis sortie de là en me
demandant si j'avais tout compris... :-S



Répondre
G


@ Mélopée : Moi, c'est sur, ce film m'est passée au dessus, je n'ai pas vu de message particulier. Ce n'est pas compliqué, ce film ne m'a rien apporté : ni distraction, ni amusement, ni "culture"
sur une époque ou autre, ni questionnement personnel sur "et moi qu'aurais-je fais, dis, pensé.... Rien !



Z


J'ai vu la bande annonce mais je ne suis pas du tout, mais alors pas du tout tentée. De toutes façons, je suis une phobique des pieds, alors juste l'affiche me retient Rassure-toi, je n'avais rien compris non plus à son film précédent, La ligne rouge (mais il parait qu'en le voyant une
deuxième fois... à tenter, un jour peut-être). Par contre, suite à ton billet, j'ai vu Minuit à Paris et j'ai passé un très bon moment.



Répondre
G


@ Zarline : Pas vu la ligne rouge ! Le pied n'est là que 10 secondes et il est tout petit, mais le film est mortellement long, donc je ne t'encourage vraiment pas. Contente par contre de t'avoir
"influencée" et menée jusqu'à Minuit  à paris !



C


Cannes est une grosse machine...et que devons nous y comprendre..


Ton avis ne peut qu'être utile


Bises Géraldine



Répondre
G


@ Canelle : je pense que le système prend plaisir à trop intellectualiser la chose au risque de s'éloigner du public. Comme s'il l'ensemble, stars et films devaient être" innateignable"



K


Oui, il a la palme, ça t'étonne? On n'est pas là pour s'amuser...  je ricane, mais souvent les palmes à cannes, c'est beau mais , euh, ennuyeux... Oui, j'ai des noms!



Répondre
G


@ Keisha : j'ai déjà vu des belles palmes, surprenante.... ne serait ce que "Entre les murs" vu la semaine dernière. mais on a vraiment l'impression qu'il faut intellectualiser le truc. C'est
abominable !



C


J'ai été le voir hier soir... 


bon, à un moment, je me suis demandée si c'était un documentaire réalisé par Yann A Bertrand.. puis, si c'était la suite de l'Odyssée de l'espace et enfin, combien était payé Sean Penn pour une
apparition de quelques minutes.


Des plans magnifiques certes mais que de longueurs ! Et auquel , je n'ai pas tout compris! D'ailleurs, est ce un film sponsorisé par le Vatican ?


 


 


 



Répondre
G


@ Clara : On est complètement d'accord !!!! Si on était allé au ciné le même jour, on aurait certainement soupiré d'ennui au même moment !!!